评奖前前后后搞了一年多，不光是读者和文学爱好者们等的心焦，那些有希望获奖的作家、小说的编辑、出版社也一样在翘首以盼。</p>

终于，在1982年12月6日这天，《人民日报》上毫无征兆的出现了关于第一届茅盾文学奖获奖名单的报道。</p>

报道出来的当天，全国文协也将评奖结果通报了各省、自治区、直辖市文协。</p>

短短一天之内，中国文坛风云雷动，喧嚣鼎沸。</p>

《许茂和他的女儿们》（周克芹）、《东方》（魏巍）、《将军吟》（莫应丰）、《李自成》（姚雪垠）、《棋圣》（林朝阳）、《芙蓉镇》（古桦）、《冬天里的春天》（李国文）。</p>

经过一年多的评奖，第一届茅盾文学奖最后决出了七部获奖作品。</p>

如果按照民间谣传的备选名单里有八部作品，那么这个得奖率堪称可怕。</p>

大家在惊叹于这些获奖作品和作家之余，也在好奇唯一落选的那个倒霉蛋儿会是谁？</p>

“哎呦，笑死我了。张曼玲这张嘴真是太损了，奖项一出来她不关心别人，就关心那个落选的倒霉蛋是谁？这丫头真是的！”</p>

沈金梅是《天津文学》的副主编，上个月《新港》杂志刚刚改制成为《天津文学》，也算是顺应了如今各地文协刊物改为“某某文学”的潮流。</p>

她原本是《新港》的负责人，天津文协的老人儿，刊物改制后成为副主编。</p>

《天津文学》和文协都在一处办公，编辑部和文协的人也相熟，沈金梅刚才去了趟文协的办公室，回来就笑哈哈的说道。</p>

听着她的笑话，编辑部内也响起一阵笑声。</p>

姜子隆现在是《天津文学》主编，他问道：“她最应该关心的不应该是林朝阳吗？”</p>

自从上回张曼玲跟吴子仁合伙炮制出那篇对燕影厂不利的文章后，天津文联内部都知道了，她和林朝阳的关系好到甘愿当马前卒的程度。</p>

私下里还有人传了些难听话，只是这些传言都上不得台面，只能在阴暗的角落里流行。</p>

“林朝阳都获奖了，还有什么好关心的？才二十多岁吧，就拿了茅盾文学奖，太年轻了！”沈金梅感叹着说道。</p>

姜子隆闻言不禁回想起了两年前他在文讲所学习的经历，“是啊！那年他还给我们上过课呢。”</p>

沈金梅调侃道：“你感觉这个‘小老师’怎么样？”</p>

姜子隆想了想，认真的说道：“理论知识很扎实，比我们业余出身的写作者强多了。而且你能听出来，他是真的有天分。有些东西我是三十多岁才悟出来的，可他那时候才二十出头，就已经讲的头头是道了。”</p>

沈金梅的本意是调侃，但她见姜子隆的态度这么正式，也收起了玩笑的心思。</p>

“那你觉得《棋圣》得奖算实至名归吗？”</p>

听着她这个问题，姜子隆反问道：“什么叫实至名归？如果就作品的水准而言，今年获奖的这些作品都是不错的。可要是用放大镜去看，谁又没有毛病？”</p>

“我记得《棋圣》去年发表的时候被人抨击过‘民粹’的问题对吧？</p>

姚雪垠的《李自成》如果只有第一卷，可能得奖会更令人心服口服。</p>

古桦的《芙蓉镇》，我们俩当过同学，那种简单的二元对立的矛盾设计太粗糙了……</p>

说到底，评奖最后评的是长处，而不是短板。我们要看的是一部作品优秀的地方，而不是只盯着它细小的缺憾之处不放。”</p>

姜子隆的话引来了周围几个同事的掌声，沈金梅打趣道：“真不愧是姜主编，有格局！”</p>

姜子隆谦虚的摆了摆手，“这算什么格局。不过你要说今年评奖的问题，也不是没有……”</p>

听他这么说着，其他几个同事们露出好奇的目光。</p>

“从这一届评奖的结果看，还是有些以意识形态为导向，没有摆脱政治的影响。”</p>

听着姜子隆的话，其他人略一思索也不由得点头认可。</p>

“主编说的没错，不是都说林朝阳的《梵高之死》也报送了吗？其实我觉得在艺术水准上《梵高之死》的水平要高出《棋圣》不少。</p>

对比这两者，《棋圣》的优势很明显是胜在意识形态上。”</p>

“《棋圣》其实也不差，是《梵高之死》太惊艳了。《冬天里的春天》得奖有些牵强了，还不如给《梵高之死》呢。”</p>

“哪有一个人占两个名额的？《棋圣》换成《梵高之死》还差不多，这样更服众。”</p>

众人七嘴八舌的讨论着，表现的十分热切。</p>

这毕竟是国内第一个长篇小说奖项，又是第一届评奖，大家也算是文学界的一份子，结果出来之后自然心热。</p>

姜子隆看着众人的表现，脑海中不自觉的想起了林朝阳那张脸。</p>

真年轻啊！</p>

说起来他姜子隆在作家中成名已经算是比较早的了，更是开创了“改革文学”这个中国当代文学的重要流派。</p>

可惜跟林朝阳一比，就有点不够看了。</p>

也不知道我这辈子有没有机会得个茅盾文学奖！</p>

。</p>