“荷兰的小银行不少，据说超过500家，荷兰每个省市几乎都有一家本地私人银行，规模很小，但是像这次危机一样，管理能力和面对风险的时候，应对能力很差。</p>

抗压能力也是很令人不满意。就算这次在政府的支持下勉强度过了，但是下次能吗？”</p>

据我所知，鹿特丹第一私人银行就是一家规模排在进入全荷兰银行业第二十名，但是由于风险管控地，盲目的扩张业务，网点到处都是，</p>

而且跟英国的业务也对，英镑在该银行的汇率中，也占据了兑换利益中不少份额。最后面临取现潮的时候，应对惊慌失措，于是现在银根已经没有足够的荷兰盾现金应对了。”</p>

达内唐和萨克姆闻言，脸色大变，因为按照刚才威廉四世的说法，这是准备拿鹿特丹第一私人银行开刀了。</p>

杀鸡儆猴还是多骨牌效应？</p>

不过，威廉四世的指令，就是他们必须执行的。</p>

1881年5月6日，荷兰王国第一大银行东印度国民银行在与远东商业银行、荷兰联合私人银行、悉尼第一国民银行、荷兰皇家投资公司等荷兰金融界巨头角逐收购选拔过程中，最后拔得头筹，荷兰东印度国民银行收购了鹿特丹第一私人银行，使得这次由于英国不承认英镑与荷兰盾之间汇率造成的危机，顿时更加的引人注目了。</p>

甚至外国不少人都关注了。</p>

英国《金-融时报》直接发表质疑报道，英国财政大臣柴尔德斯在伦敦宣称，“荷兰的做法，让人看到了荷兰金融行业的危机变得更加的诡异了。”</p>

“东印度国民银行收购鹿特丹第一私人银行所带来的后患，日后会不会引爆更严重的风暴，我对而荷兰征服目前所要表现出来的乐观表示怀疑，我觉得，英镑比荷兰盾更值得拥有，荷兰盾和荷兰金融界恐怕更值得荷兰王国的金融决策者深思”</p>

柴尔德斯更是在这家英国最具权威的有关金融的报纸上发表质疑公正性时说：“东印度国民银行能在短时间在与多个荷兰大型银行和投资机构竞争中，拔得头筹的真正原因在哪里？很大程度上讲，要归功于他的董事长兼首席执行官莱蒙，因为众所周知的，他以前是荷兰财政部的副大臣”</p>

这位一手推动英镑与荷兰盾脱钩的英国财政大臣在伦敦自信的评击荷兰道：“从东印度国民银行收购鹿特丹第一私人银行后，荷兰地方的几百家私人银行危机看似暂时告别危机沉寂下来了。林登内阁政府目前把注意力放在之后，荷兰金融界陆续上演的大银行收购小银行的示例中。</p>

这显然，是荷兰政府试图防止小银行出现倒闭潮，然后现在的收购潮是在把众多的不安因素，聚集在大银行那里，然后便于管理。”</p>

这位英国的金融界具有很大名望的高官道：“但从东印度国民银行通过德裔获选收购历史上欧洲荷兰的第二倒闭银行的背后玄机看，要肯定说这次地方银行危机已经落幕，恐怕言之过早，东印度国民银行这次所发挥的作用，也难说不会反过来成为荷兰政府日后的棘手问题。”</p>

“只不过，在莱蒙缺失的未来，东印度国民银行如要继续扮演救星，要克服挑战，恐怕就不只是莱蒙接班人是否胜任的问题，好包括荷兰政府到时候会否像林登那样，对东印度国民银行等少数大银行大到了不能够倒闭的问题的恶化，继续支持收购海曙睁只眼闭只眼视若无睹”</p>

柴尔德斯几乎用讥讽的语气讲述道：“这对荷兰少数悉尼金融大街的大型银行衍生出来的扼杀并威胁金融体系的局面，毫不介意。毕竟东印度国民银行收购鹿特丹第一私人银行所带来的风险后患，日后会不会引爆比目前地方中小银行危机严重的风暴，恐怕更值得决策者深思”</p>

英国这位财政大臣的表态，显然，英国将会对荷兰金融发动更多的攻击，保留了意见。这样一来，荷兰内部的小银行和外贸汇率有关交易银行更慌乱了。</p>