但是虽然设立了内阁，太子朱标的工作量减少了不少，不过他依然每天操劳于 国事，身体也一日不如一日。</p>

叶瑾133对这个宽厚仁慈的储君很有好感，自然不希望他英年早逝。</p>

所以叮嘱他不要这么操劳的同时，为了减轻他的负担，就提出了一个政治构想 ——司礼监。</p>

只是当叶瑾把自己的构想说出来的时候，不管是朱标还是徐辉祖，都觉得叶瑾 这是疯了。</p>

因为身体残缺的缘故，历史上的宦官大部分都是自私自利之人。</p>

这种人要是掌握了权力，那将是整个国家的灾难。</p>

比如说秦朝时期的赵高，东汉时期的党锢之祸等等。</p>

到了唐朝中后期，宦官干政更是达到了登峰造极的地步。</p>

因为从来没有哪个朝代的宦官能像唐朝的宦官这么胆大妄为，甚至能够废立皇 帝，决定一国之君的生死存亡。</p>

可以说，大唐的宦官之祸前无古人，后无来者。</p>

至于北宋时期的童(bjff)贯虽然也祸国殃民，甚至还被昏君宋徽宗封王，但是宋 徽宗虽然昏庸，不过自始至终都牢牢的抓住权力的，童贯再胆大妄为，也只是皇家 的一个奴仆而已。</p>

明朝也有阉党祸乱朝政。</p>

比如说王振、刘瑾、魏忠贤等等。</p>

但是这些权倾朝野的宦官全都是依附皇权而存在的，如果皇帝想要他们死，也 就是一句话的事情。</p>

就比如说刘瑾，当时不但权倾朝野，甚至还被称之为‘立皇帝’。</p>

但是明武宗朱厚照也仅仅用了一张纸条就要了他的狗命了。</p>

所以明朝的宦官一直都是皇帝的奴仆而已，这个现状从明朝诞生到明朝灭亡， 从来没有改变过。</p>

那么明朝的宦官为什么达不到唐朝阉党的高度呢?!</p>

原因很简单，那就是批红权。</p>

而且明朝的宦官也不全都是祸国殃民之辈，还有很多青史留名，受到后人敬 仰。</p>

比如说开创华夏海权时代，七下西洋的郑和，又比如说多次率军出征蒙古和女 真人的汪直，又比如说扳倒大太监刘瑾的张永，还有一起陪崇祯皇帝自挂东南枝的 王承恩。</p>

甚至魏忠贤到底是祸国殃民还是大明的补锅将，在历史上都一直有争议。</p>

毕竟在魏忠贤主政，权倾朝野的十几年时间，大明远远没有要亡国的迹象。</p>

在东北方向虽然与女真人的战绩不佳，但是也能守住辽西走廊，让女真人没办 法扣关中原。对于农民起义军，也几乎斩杀殆尽。</p>

局势彻底崩坏是在崇祯年间。</p>

短短十几年的时间就让一个统治亿万百姓的庞大帝国分崩离析。</p>

崇祯和那些文官至少是要负百分之八十以上的责任的。</p>

也就是说，缺乏了宦官集团的制约，文官集团就会放飞自我。</p>

一个不受制约的利益集团是十分恐怖的。</p>

现在叶瑾已经将‘内阁”这个洪水猛兽放出笼子了，有了‘内阁’的加持，文官集团 的权势势必达到历史的顶峰。</p>

但是如果不对文官集团进行制约的话，那对这个国家也是不负责的。</p>

那么让勋贵和武将去制约行不行呢?!</p>

呵呵。</p>

这些人的操守比那些身体残缺的宦官还不如。</p>

所以叶瑾思虑了很久之后，还是提出了司礼监的这个构想。</p>

本来‘议会’制是最理想的监督机构，但是一是华夏没有这方面的群众基础，根 本生存不起来，还需要叶瑾通过几十年的努力，让人们适应并且喜欢上才行。</p>

另一方面则是现在大明的话事人是老朱，老朱又是一个权力欲望十分强烈的皇 帝。</p>

叶瑾可不想和老朱正面刚。</p>

所以先提出司礼监这个构想，与‘内阁’一起减轻朱标的工作量之后，让这个宽 厚仁慈的储君多活几年再说吧。</p>

很多人一提到明朝，都会想当然的觉得这是一个十分昏庸和黑暗的朝代。</p>

比如说几乎没有一个明君。</p>

比如说宦官专权。。</p>

比如说特务统治。</p>

比如说党争。</p>

比如说闭关锁国。</p>

比如说几乎没有一个诗词大家。</p>

又比如说明末那一场十分惨烈~的农民起义。</p>

其实这是被清朝篡改历史，长时间给人洗脑导致的-结果。</p>

再加上以上的这些内容也都有一定的事实依据，所以就给人造成明朝是一个十 分黑-暗朝代的原因。</p>

但是如果细究起来的话，明朝虽然算不上是华夏历史上最好的朝代，但是绝对 不是最差的那一个。</p>

最简单的一点，那就是明朝的风骨绝不输之前的任何一个朝代，比取代自己的 清朝更是有过之而不及。</p>

清朝的女真统治者们有骨气吗?!</p>

当那位受人唾弃的女人说出那一句‘宁与友邦，不予家奴，量中华之物力，结与国之</p>