“……毫无意义的争论？”

格林德沃眉头抖了抖，下意识重复了一句。

而另一边，邓布利多也饶有兴致地看向艾琳娜，眼神里透露出一丝询问。

“对啊，不外乎就是结果正义和程序正义的悖论变种。这个事情在非魔法界并不算什么稀罕的事情，只能说你们对于麻瓜的法学、哲学了解太少了而已。”

艾琳娜一边将手中的软壳蟹腿依次在篝火边插好，耸了耸肩，漫不经心地回答道。

毋庸置疑，无论邓布利多还是格林德沃，都希望通过自己的言行来影响和改变这个世界，只不过两人在逻辑的因果先后，以及侧重点上，有着截然不同的定义。

倘若说邓布利多是改革的坚定守护者，推崇温和、有序、符合秩序的社会进步；那么格林德沃就是绝对的革命先行者，但凡能抵达结果正义的，都是有价值的牺牲，反之则全都是对于人类社会资源的浪费。

正如同无数年以来，在非魔法界中的争论一样，在绝大部分人的眼中，这两个问题是一对非此即彼，完全不可调和的双生悖论……

“你的意思是说，这是一个无法得到答案的悖论，对吧？”

邓布利多微微一笑，温和地看向艾琳娜，若有所思地点点头。

“这么说倒也没错，有的时候人们会希望遵循秩序的庇护，而当秩序成为制造不公本身时，人们又会寻求真正的公平，所以说……”

“所以说，为什么不能找到一个两者都能满足的平衡点呢？”

艾琳娜叹了一口气，转过头看向邓布利多，语气平静地问道。

“如果一件事情，既能在秩序的状态下进行，又能达到理想的结果，不就同时满足了这两个观点的诉求了吗？有什么事，不能好好坐下来谈谈么，我们又不是野兽。”

“你还是太天真了，孩子。”

格林德沃咧开嘴笑了笑，摸了摸艾琳娜的头发，摇着头说道。

“在现实情况下，永远不会如同你想象中那样完美，绝大部分时候你都需要面临选择，要么在过程中妥协，要么在结果上妥协——皆大欢喜的事情，仅存在于理论中的想象。”

“麻瓜才做选择题……”

艾琳娜嘴角微微扬起，抽出魔杖朝着面前地篝火捅了捅，一道火蛇高高跃起。

“我们是巫师。况且——将想象变为现实，不正是魔法的意义所在么？”

“嗯？”格林德沃皱了皱眉，有些困惑。

“这世间万事万物，魔法、财富、权利、食物……都是有价的，而这也就意味着，只要进行合理的协商与合作，一定能找到同时满足交易双方价值需求的平衡点。”

艾琳娜瞥了一眼格林德沃，又看了看同样不解神情的邓布利多，微微一笑。

“举一个很简单的例子，土豆、美食、魔法、学生。”

“在我看来，绝大部分的矛盾，归根结底都来自于资源的匮乏——这资源可能是财富、食物、配偶……甚至于荣誉、地位、寿命这样无形的存在。”

“无论是魔法界，亦或者非魔法界；无论是人类社会，亦或者是自然生物圈；但凡是生活在这个世界上的存在，都或多或少地受到【等价交换】的束缚。”

“但是！魔法的存在，完全可以越过现实的等价交换桎梏，创造出高额的溢价。”

“换句话来说……”

艾琳娜甜甜地笑着说道，一边将两根烤好的松脆软壳蟹腿递到两名老人手上。

“在魔法的帮助下，我们能给任何人，开出一个难以拒绝的丰厚筹码。”

在博弈论之中，有一个叫做帕累托最优的重要概念，这是几乎所有经济学的硕士生都会接触到的理想经济分配形式，前世好歹磕磕碰碰拿到了毕业证书的艾琳娜自然也不例外。

所谓帕累托最优（Pareto Optiality），是指资源分配的一种理想状态。

即假定固有的一群人和可分配的资源，从一种分配状态到另一种状态的变化中，在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好，在绝对理想模型中，它将实现一个极为公平和最高效的社会合作分配体系。

不过在实际情况中，人们很难做到在不损害任何一方利益的情况下，凭空让另一方变得更好——在足够大的样本采集之下，总会有关联方承担着被剥削者的角色。

除非……

“在有着充分溢价的前提下，双赢的结果会在所有事件一开始就形成，然后根据这个结果进行倒退，将中间有可能出现的利益损害，或者说牺牲环节用魔法去替代。”

艾琳娜拿起一根吃干净的蟹腿，在松散的泥土地上画着线条和圆圈。

作为一名经济学高材生，想要给两名老巫师讲解这种最基础的理论模型，并不算太困难的事情，哪怕没有经过太多的基础理论铺垫，结合图形和案例，也能大致说明。