作为一家主营业务是消费软件和电子游戏的科技公司，蜜蜂员工里面“码农”的比例是最低的。这自然是他们那个强到逆天的b编程平台的功劳，绝大多数简单重复的码代码工作都被自动完成的软件取代了，自然不需要堆砌大量底层程序员了。

而且因为全部代码都由软件统一完成的关系，整体的质量也相当高，虽然这些代码难免陈旧呆板缺乏天才的灵光一闪，但同时也避免了普通人的大意失误，而在软件开发的历史上这种大意失误无疑是要比灵光一闪要多得多的，其所造成的破坏力也是越来越大的，光是看看补丁摞补丁的ns和spr，分别给它们的用户和开发者造成了多么大的麻烦就可以看出来了。

当然，这一大一小两款软件之所以“b满天飞”，倒也不是开发者水平低下或者说居心不良，实在是因为这是很难完全避免的一件事情。

计算机的发展历程，先后经历了机械式、继电器式、电子管式、晶体管式，直到现在的晶体管集成电路式，早期计算机有着体积巨大结构复杂的特点，难免会有一些小虫子悄悄钻进去安家的情况实在难以避免。而那个时代的计算机上跑的程序都是真正的“硬件编程”每次都要具体计算任务改动电路连接方式，所以偶然闯入的小虫子有时候就会导致设备运算出错，早期程序员们除了像机械技师、电话接线员一样操作计算机以外，也多了一个重要的工作就是反复排查抓虫子，毕竟算一次不容易，要是被臭虫b祸害了结果，那可就坑爹了。

到了后来，随着大规模集成电路的越来越强大，虽然计算机的复杂度进一步激增，但是变得复杂的是芯片内部微米甚至纳米尺度的变化，而在宏观尺度上计算机的结构却是越来越简单的，自然再难被虫子什么的影响了运算结果，然而因为软件和硬件原因撤人出现的错误依然连绵不绝，b漏洞、错误这个计算机名词也就流传了下来，并因为计算机的影响力越来越大而渗透到其他行业。

导致b出现的原因有很多，有软件编写的原因，有编程工具的原因，有人的思维问题，有硬件技术的原因，也有用户的原因，可以说只要还存在人工开发软件、只要技术还在进步时代还在发展，b就永远不可能根绝，即使是坐拥b平台的蜜蜂也只是以b少闻名，而不是完美无缺绝无b。

对于ns这样的大型软件来说，几千万代码的庞大规模、前后超过20年的版本更新历史，使得它的作者不可能是个人或者小团队，前前后后参与这个项目，为其贡献代码的人成千上万。虽然使用通用编程工具、保持良好代码结构、随时写注释等等，维护“代码可读性”的规范早已深入人心，但是统一所有人的脑袋是如此之难，个人编程风格依然会存在、个人理解依然有差异，自然就难免出现错漏、冲突等等异常情况。

实际上，规范的大公司会通过良好的把这些问题压制在很低的程度。真正b高发的地方，一个是个人开发者，一个是第三方。

个人或者小团队开发的产品，往往个人风格明显随意性更大，没有良好的质量控制机制，后期质量控制检查也难以做到足够仔细，自然容易滋生b。

而对于第三方来说，他们得到的各种资源是小于第一方的内部开发者的，而他们的数量又是千千万万，使得原本的小概率事件直接变成了必然事件。

ns系统层出不穷的b，很大一部分原因都是第三方软硬件厂商害的，比如说微软自家浏览器，时不时会因为插件，比如s的漏洞而崩溃，ns也会因为硬件错误而蓝屏。

说到s插件有一点要说的是，虽然这款老牌多媒体插件本身代码量不大，但是因为其覆盖面十分宽广，同时出现在多种硬件平台上功能还越来越多，这使得它的复杂度不断激增，b自然就永远无法根除了。

因为层出不穷的漏洞问题以及偏低的硬件利用效率，业界正在形成越来越强烈的“s去死、5一统天下”的呼声，尤其移动平台更是抵制s的主力军，毕竟s插件的耗电实在有些坑爹，而且5的跨平台性能也更加强大。

如有土鳖已经优土豆纷纷开始向5迁移，放弃原来的s播放系统，而像是苹果s系统更是从一开始就旗帜鲜明地抗拒s，蜜蜂bs同样也不支持s技术。不过除了上面这些冠冕堂皇的理由以外，这两家的抵制行为其实也有着各自的利益考虑，对于苹果来说，s生态被b牢牢抓在手里，自然是控制欲超强的bs所不能容忍的。

而蜜蜂抵制s，同样也有为自家b铺路的理由在里面，毕竟二者都是矢量格式，当然最大的原因，还是怕麻烦。

把软硬件同时抓在手里，完整系统地协调二者的关系，自然能够最大限度避免漏洞和错误，这便是苹果s和s的成功之道，而开放的ns和nr则在这方面吃了不少苦头。

从这个角度讲，蜜蜂其实“比苹果还苹果”，蜜蜂系统的封闭性比上面这四个系统还要大！

因为蜜蜂自己为自家系统贡献了最多的应用数量，而且数字还在不断增长当中，给人的感觉就像是，马竞恨不得让用户只用他提供的应用一样！

不过即便如此，他还是不可能建立一个真正完美自洽的封闭帝国，毕竟网络就不掌握在他的手里。

而温哥华工作室的主要业务，除了发挥聪明才智为蜜蜂开发第一方游戏，另一个重要业务就是实地进行应用的测试与审核，毕竟国内的网络环境和用户习惯和北美都是不一样的。ppnn