杨潮跟汉森的会谈很愉快。

双方都对双边贸易和投资的欢迎，杨潮欢迎瑞典企业来中国投资，汉森也欢迎中国资本到瑞典投资，双方很快达成了一些意向，瑞典在中国投资生产高端精密机械制品，和一座电焊机械工厂，中国在瑞典投资一座大型造船厂和汽车工厂。

之后杨潮对瑞典社民党的执政表达了极为乐观的态度，从瑞典的社会形态和历史出发，认为瑞典人作为北欧海盗的后代，始终拥有比较强的军事文化，这种军事文化给瑞典人民带去了极高的组织能力。

同时瑞典坚持自由贸易，让瑞典的经济效率始终很高，不至于僵化。

再有瑞典的资源丰富，拥有欧洲最为丰富的优良铁矿资源，并以此为基础，发展出了一整套机械加工技术和产业，比如电焊技术其实就是瑞典人发明的，他们率先在造船业应用了电焊技术。

瑞典工人的组织程度高，早在1880年代，就已经建立全国性的工人组织。同时雇主也在1902年左右，组建了全国性的雇主组织，全民高度的政治参与度，各个阶层都有自己的组织，于是谈判能力强，保护自己的能力也强，有助于瑞典各阶层的正确博弈，不至于出现兵戎相见的场面。

杨潮高度赞扬了瑞典人的温和态度，又感叹了苏俄已经出现的各种严酷情况，比如史达林对布哈林、托妞等派别的大清洗政策，对富农阶层的暴力消灭政策，对资本阶层的清除，并且预言了他们的政治形态会继续严酷下去。

但并没有一味的批评，而是站在理性的态度上，对其进行了分析。并在中国漫长的历史中寻求例证。

杨潮告诉汉森，中国拥有悠久的改朝换代历史，往往是保留了前代社会精英的变革，就越是温和。以残暴著称的秦代，其实远没有后世某些朝代残酷，秦始皇终其一生没有发动政治清算，也没大杀功臣。唐代虽然是鲜卑出身的李家掌权。却能用博大的胸怀接纳其他民族的精英，最后得到了全民的拥戴，在中国历史上的地位崇高。宋代赵氏杯酒释兵权，社会始终保持了温和的特性。

反观中国历史上最辉煌的大汉朝，在建国初期政治形态极其严酷。刘邦几乎将跟他一起打天下的功臣杀了个遍。反抗元朝统治建立的明朝，先后杀掉的功臣和其家族超过百万人。

究其原因，是因为汉、明两代是将整个社会制度大乱重新建立，等于是在无序状态下重建秩序，因此要经历很长的阵痛；而唐代是前代贵族建立，宋代赵氏家族也是几代官宦人家，他们都拥有传统的政治智慧和政治秩序传承。

动物学家通过研究，发现非洲草原上的狼群、狮群等群体性动物，其实并不嗜杀，等捕猎到满足生存的食物后。他们并不会盲目的屠杀，因为在草原自然状态下生存的野兽虽有新老兽王的交替，但生活习性却始终保留了下来；而澳洲的野狗在白人农场主大量介入后，突然变得残忍好杀，有时候会将整群整群的羊钥匙。而在澳洲土人时代，澳洲野狗也只是捕杀满足生存的食物，动物学家研究发现，是因为白人农场主用毒，毒死了很多狗群首领，导致了野狗狗群失去了秩序的传承。就好像人类社会拥有丰富生活经历的老人阶层的缺失，过于年轻化后就显得盲目和激进。

连狗都如此，更何况人，苏俄清算了沙皇时代的官员、贵族、资本家、地主甚至富农。社会的整个精英阶层被消灭，执政者完全没有经验，难免会犯各种错误。

这就是整个社会阶层年轻、激进和毫无经验，但却自以为自己成熟、稳重和懂的真理，于是做事情为所欲为，不知进退。不顾后果，如同失去了首领领导的澳洲狗群一般。

杨潮的旁征博引，跟汉森聊的很投机，虽然汉森最后也不是完全认同杨潮的理论，作为一个工人党派的领袖，他本人对苏俄还是有一种崇高的敬重感的，毕竟现在瑞典模式才刚刚开始，连他们自己都不知道他们正在走上一条独特的道路，因此对自己的前路还没有概念，反而对苏俄能够让工人当家的成果感到欢欣鼓舞。

汉森本人，出身于小店员，可以说是十分纯粹的无产jie级雇工，本人也没有受到过系统教育，仅仅是基础教育水平，可是瑞典社会没有苏俄那么固化，接近西欧工业中心，又坚持自由经济，工业发展水平和社会发展水平都相当高，汉森通过努力，参与创建青年联盟，担任报纸主编，一步一步奠定他的社会阶层。

当汉森开始执政的时候，他已经是社会的中高层了，因此他的世界观比较温和，当28年他们竞选失败之后，汉森决定改革，提出要建立人民的党，建立人民之家，表示“如果瑞典社会要成为他的公民的好家庭，就必须废除jie级差别，发展社会照顾，实行经济平等，以及经济和社会的min主…”，通过提高社会福利政策，和开始讲究和解、合作的方略，他们赢得了农民的支持，跟农民结盟，并且得到资产jie级的理解，于是32年，当经济危机深重之后，他们大获全胜，终于赢得了执政的地位。

可汉森此时的立场，还没有跟苏俄站在对立面，就像英国工党都认为他们跟苏俄是一样的组织，在工党当政之后，英国才承认的苏俄的合法地位，汉森也跟英国工党一样，认为苏俄是领先的，是革命的，是进步的，直到苏俄开始批评他们温和的做法不革命的时候，他们才开始思考自己的道路，才开始真正的走上不同的道路。