作为反方一辩，井时需要质询完就进行立论，做质询手要足够有气势和攻击力，但做陈词手需要冷静，需要娓娓道来。其中的状态切换对他也是个考验。

他坐下来放下质询的稿子手卡，拿起一辩稿手卡。一辩稿在赛前已经读得滚瓜烂熟，他深呼吸让自己冷静下来，然后在主持人说道“现在，请反方一辩进行立论”时再次站起，开始立论陈词。

而姜凝在争分夺秒地根据对方刚刚的论和接质改驳论稿，她勾出稿子里提前准备到并且根据场况需要等会讲的段落，然后在空白的纸上写出有什么需要临场驳论的点。

井时读一辩稿她不需要听，因为他们肯定是对己方的论十分熟悉的。今天他们论证同样分为两点，第一点是从现代社会发展的必然性来讲，随着社会发展，各阶层的分布会越来越像一个橄榄型，中间阶层是橄榄的中央，是最大块的。因此从底层到中层其实比中层到上层、上层到做出卓越贡献的世界级伟人要容易。

第二点就是结合中国社会发展的现状，国家在不断地进行改革，会给底层提供资源倾斜。

这是留给她的黄金时间，姜凝不断构思等会驳论的排布顺序，要如何由浅入深地把驳论的点排列起来，以及有什么是必须在她的环节解决的问题。而且井时刚刚有没有推完的东西，她对辩稿也需要调整。

正方一辩开始质询井时，反方另外三个人都有点提心吊胆。

井时是他们这边接质最弱的一个，比较容易被对方带跑。而且他们的论并不新颖，这是他们看了多场这个辩题大赛定下来的论，没有什么出奇之处。只要对方看过几场比赛，肯定是有准备到他们这套论的。这会给井时的接质带来更多困难。

对面同样是先拆他们的定义，因为这个“贵子就是实现阶层跨越的人”这个点显然对他们很不利。

正方一辩：“同学，已经在顶层的人还能跨越到哪里，按您方定义比尔盖茨的儿子永远不能成为贵子了吗？”

这个问题井时回答得很从容，在他们看的比赛视频里，这个问题是对反方很大的攻击，所以他们早就准备好了对“顶层的孩子怎么跨越”的攻防。

“可以成为，比如说比尔盖茨的儿子可以实现他父亲的慈善事业未竟梦想，在慈善领域做出世界级的远超他父亲的成就。”

正方一辩：“比尔盖茨曾经表明，去世后会把绝大多数遗产捐赠给慈善组织，他儿子是不是几乎不可能超越他父亲的成就了，您方框架下富人孩子直接就是不能成为贵子呀？”

“两层回复。”这个话术是谢愈知教给他们的，先讲出来有几点要回的，这样哪怕对方打断也会在评委心里留下刻意不听他们讲完，说不定他们真有答案的印象。只是这个话术不能使用太多次，否则会显得人很死板，很傻。

“首先，顶层很难再阶层跨域，包括中层也是，这是由橄榄状社会决定的。第二，比尔盖茨儿子自己可以赚钱做慈善，并且慈善也不是谁给钱多谁就伟大，他还有别的方式，我方框架下他依旧能成为贵子。”

“那农村出来的孩子只要不在农村，哪怕进城搬砖也是贵子了？”

“你说的情况没有跨越阶层。但是今天农村的孩子考到大学后，坐在空调费当白领确实是贵子啊，农村会评价这种为‘飞上山头做凤凰’。”