故事的难度如下:

芬雀曲街杀人案被称之为悬案，所有人都一头雾水，而这个所有人自然就包括女记者波顿。

根据书中的描述她还特意地和很多侦探，以及智商很高的人交流过，但最后也没有丝毫线索。

其实，中是不好描写聪明人的，如果你描写稍微差了点就会很违和。

将心比心，你有一个你认为很难的难题，跟人说起时，对方的回答是很简单，并且连难题都算不上，你是什么心情？

“哦？这有意思了，这个老人。”井泽元彦突然道。

他发现了一个有意思的描写，当女记者波顿，反讽老人，大概说真要有本事你去破案啊的时候，老人说这样回答的——

[……

“说的是。”他的回答倒是幽默得很，“你知道，一方面我怀疑警方不会接受我的看法；另一方面，要是我变得积极参与侦查，我的感情倾向和责任感几乎总会直接起冲突。我同情的，往往是够聪明狡猾、可以把整个警方牵着鼻子走的罪犯。我不知道你对这案子记得多少，”

……]

很好很强大，老人竟然是站在罪犯那一方的，这是颠覆了侦探即正义的固定观点，粗略的想想似乎老人说的，好像还真有那么一点道理。

井泽元彦兴趣变大了。

开头虽然平淡无奇，但很好的把故事的核心人物——无名老人，描述了出来，老人是一个喜欢嘲讽，看不起警察，还有应该是绝顶聪明的一个家伙。

接下来老人开始，叙说这个案件，也就是故事的关键。

老人所知道的一切，都是从报纸上看来的。

而这个芬雀曲街的案件，一开始是一个夫人报案，她的丈夫威廉失踪。

至于讲述事情的经过。

[……

十二月十日那天，大约是下午三点钟，卡尔，就是那个德国佬，为了讨一笔小小的债务去拜访他的朋友威廉，威廉欠他大约十英镑左右。

当他到达威廉在菲往广场夏洛特街的贫民住处时，他发现威廉?克萧正处于狂乱兴奋的状态，他的太太却在哭。

卡尔想告诉他自己来访的目的，可是威廉大手一挥把他叫到一旁，然后——用他自己的话说——让他大为震惊，因为威廉开门见山地要求再借两英镑。

……]

说老人是在陈述，报纸上报道的事情，更像是老人通过自己的方式在讲故事，也就是结合他知道的，然后整理讲述。

不得不说，这种讲述引人入深，但另一方面，这种讲述无比的主观，一旦有东西错了，根本找不到错误，如此推理方法让人皱眉。

失踪的威廉借钱失败后，就准备让德国佬卡尔，参与一个有几千英镑收入的计划。

看到这里，井泽元彦有点疑惑了，他心里嘀咕:“虽然一英镑等于一百三十多日元，但两英镑也就三百不到，小孩一个月的零花钱都不止，还用借？”

井泽元彦唯一能够想到的解释就是，这个推理的背景是十九世纪，那个时候英镑值钱，跟白银一样。