<divid="tet_c">每一处证据，每一句证言，读者都能跟着波罗的目光和耳朵听到看到。作者对证据没有任何隐瞒，那么，你是否能在谜底揭晓之前，先于波罗推断出杀人凶手？

这就是传统推理小说的魅力，作者和读者之间的斗智斗勇！

方英奕被激起了好胜心，不断的做着读书笔记，不放过任何一处疑点，“哎，你等等，再翻到前面我看看列车员的证词……”

梅安荷看老公沉迷于推理无法自拔，也乐的跟他一起享受读书的乐趣。老公说啥她做啥，合格扮演着工具人的角色。

“为什么，为什么会是这样，到底谁才是凶手。”方英奕看着记得密密麻麻的笔记，崩溃大嚎，“这题太难了，我真不会啊。”

此处应该有bg……

随着故事的继续，越来越多的疑点浮现，让波罗不得不停下来重新思考案件。

疑点一，雷先生服用了安眠箹，零点三十七分假如凶手此时行凶，死者不可能发出叫喊声，这声音明显在误导波罗，死者死于一点一刻之后。

疑点二，刀口杂乱，十二刀明显不是一个人刺的，而凶器却只有一把。

疑点三，大家描述中小个子说话女里女气的男人与车上任何一个人的特征都不符。

基于这些疑点，波罗得出了两个结论，一个错误的，一个正确的。

错误的便是凶手是黑手党，和死者有生意上的冲突，杀完人之后，跳车跑了。这个结论自然漏洞百出。

正确的结论是火车上一共有十三个人，其中十二个是凶手！

波罗听到的看见的都是凶手们演给他看的一出戏，本来的计划是，让波罗和警察以为死者是在波罗听到声音的时候死亡，然后凶手在零点五十八分下车，每个旅客都能提供一些证明，不会怀疑到车上的任何一个人。

却没想到暴风雪让列车停止了运行，他们不得不把事情搞得更乱，留下诸多似是而非的线索，并且编造了一个猩红睡衣的女人。

全员恶人！

“我去，还能这样？”方英奕叕一次惊呆了，没想到案件的真相竟然是全员恶人？在传统案件中，一般会有一个或几个凶手，所以当你在十几人中苦苦思考谁是凶手时，其实已经掉入了秦颂的陷阱，因为这个案件除了大侦探波罗之外，全员恶人！

看到此处，案件的经过已然清晰，后文却还有不少文字描述，难道说结局还有反转？

方英奕压抑颤栗的神经，继续往下看。

原来书中的每一个嫌疑人都与斯先生一家有着密切的关系，并且受到过斯先生巨大的恩惠，他们眼睁睁的看着原本美好的家庭被一个绑匪毁了，而这个绑匪再得到赎金撕票之后却依旧逍遥法外，所以他们密谋为斯先生一家报仇，让绑匪受到应有的惩罚。

在法律上，他们是有罪的，在道德上，他们做的很对。

怪不得郑美华说，这是法理和人情的较量，这是一部拥有人文关怀的推理小说。