断断续续写了十多天，完成了一篇。

事先完全没有写的计划，是因为心中有块垒，是化解的最好方式。

几乎是同一个人，同一件事，特稿和比起来，简直就是谎言的化身。

国人喜欢说“以史为鉴”，这是把历史等同于真实的先天性论断，但杨舒力现在更相信一句话：比历史更真实。

因为书写者的原因。

历史总是由胜利者书写，胜利者是从自己的利益和立场来书写的，不利于自己的部分都删掉了，历史的歪曲和篡改非常严重。

在严酷的环境下，那不被记录的真实隐入中，由传递于世。

别的不说，就拿现在的历史课本，很多历史事件，从表述到数据都缺乏真实性，而多数学生对此浑然不觉。

另一方面，80年代以来的一些文学潮流，比如伤痕文学、寻根文学倒更接近真实。

采用双线叙述，一个是发生在90年代的命案，在一个小镇，一名60多岁的老人离奇过世，从现场看像是自杀，家人认为他没有自杀倾向，希望进行调查。

另一条线索从20多年前的一个偏远山乡讲起，一名美丽的女知识青年插队下乡，很快引起当地头号人物的注意，并把魔爪伸向她，当地远离城市，信息闭塞，这位人物一手遮天。

女知青发现自己怀孕，到区卫生院做手术打胎，区卫生院以技术条件不足拒绝，她又没办法离开这个地方，不知所措。

肚子一天天大起来，打胎也来不及了，最后没有办法，在那位人物的安排下，和当地一个农民结婚，在区卫生院生下一个儿子，这时，区卫生院的技术条件也够用了。

后来女知青还生了一个女儿。

看到这里，读者明白死者是谁，以及大儿子的父亲是谁。但后面还很复杂。

那个和女知青结婚的农民，其实没有生育能力，以前结过一次婚，因为没有孩子，老婆跟别人跑了。那么，第二个孩子，那个女儿的父亲是谁？

女知青的大儿子，已经去南方打工，但他似乎一直在做一个准备：复仇。

调查表明，虽然他有强烈的复仇意志，却没有作案时间。

案情扑朔迷离，似乎背后还隐藏着一个人，是他从小告诉大孩子：你有一个仇人。命案是否也与他有关联？

而这个人没有在中点明。

以隐晦的手法交代了事件的真相，即死者企图与女知青的大儿子联系，与他认亲，却正中下怀，受到致命一击。

这是一个隐晦的，却又令人震撼的，人类文学中经久不衰的母题：弑父。

名叫《隐仇》。

一共4万多字，可以算作短篇，也可以算中篇。

杨舒力也是无意中进入这个故事，现在，可以放下了。

进行了很大改编，女主角不是乡村教师，也不是两个儿子，除非了解内情的人，否则很难把叶老师和这个故事联系在一起。

还有其他改编，比如中的男主角，那位死者，现实中活得好好的，安享退休生活。

这样写，一方面是故事本身的需要，另一方面也是为了不让人和真实事件联系。