这个大背景下，章紫怡怎么可能帮着沉旭东说话？

“我话说到，信不信随便你们。”

撂下一句话，沉旭东继续吃东西了。

他该做的已经做到位了。

不相信？

爱信不信！

……

沉旭东没有去看《颐和园，他对娄晔没啥特殊的想法。

有人认为他是一个被符号化的导演，属于被代表的一类——被禁代表优秀。

属于一切反体制的自由主义青年都想往上靠，显得自己独具一格。

所以文艺青年里嘴巴里离不开他，也少不了吹捧，仅从电影的角度看待他的作品只能说无聊。

剧本来源于故事会，但他拍什么都是矫揉造作，故弄玄虚，没有中心思想，无数脑残粉美其名曰文艺。

但也有人认为他牛逼，专注于**表达。

沉旭东以前是第一种观点，甚至更激进。

他一度认为娄晔拍的片子更像是精神病人的独白，自我设想的虚假世界，里面不乏一些好看的镜头，但毫无逻辑，只剩矫揉造作，故弄玄虚，讪政卖直，揶揄讽刺自觉高明，实则空无一物，只剩哀嚎。

就如同他电影里的女人一样，一边爱爱一边痛哭，连爱都不能好好做，还谈什么思想，不过是一个哭哭啼啼的男人伤春悲秋罢了。

但后来看了《春风沉醉的夜晚还有《推拿…

推翻了自己的观点。

这是一位有水准有自己坚持的导演。

不过《颐和园还是算了，太危险…

事实上，《颐和园在戛纳放映后，并没有引发多大讨论。

我们所谓的大尺度，其实在戛纳司空见惯！

欧美的艺术片，但凡涉及到爱情的，必然会有床戏，拍激情戏的海了去了。

随意举例：贝托鲁奇、波兰斯基包括伍迪艾伦，哪个没露过？

就是这届戛纳评分最高的《风吹稻浪露的也很多。

单纯从露与否判断电影是否精彩，至少在电影节是不合适的！

今年戛纳阿莫多瓦的《回归全程领跑。英国导演安德里亚·阿诺德的《红色之路和土耳其导演的努里·比格·锡兰《思潮同样口碑爆棚。

更别说肯罗奇的《风吹稻浪和考里斯马基的《黄昏中的灯光，评分都在3分以上。

这么多优秀作品衬托下，《颐和园显得不够看，也没什么媒体讨论，这也意味着没有关注度。

能拿奖的电影未必会是公认的好电影，但必定会是有讨论度的！

……

“你干嘛去？”

“我去蹭酒会啊…”

沉旭东路过巩利采访现场，被她叫住问了一句，沉旭东很随意回答。

巩利让他过来，然后问：“你是不是跟电影频道的人说了我这次必拿奖？”

“对呀…我做《卡罗尔的想法就是拿奖。怎么？你没有信心？”

“…旭东对《卡罗尔信心十足啊！”

沉旭东看了眼插话的…

好吧，是《南都的记者。

所以，他道：“必须的…明天下午正式放映，你们去看看就知道了！”