<sript><sript>

万事开头难,&bsp&bsp有关爱情的作品，陆离选择了以查尔斯为原型的那本。而有关亲情的作品，陆离却准备搞个群像。

以一个出现了变种人孩子的家庭为主,&bsp&bsp描写一家人相处的同时，通过变种人孩子,&bsp&bsp描写变种人孩子的变种人小伙伴,&bsp&bsp他在泽维尔天才少年学院中的同学，甚至可以找到一个被父母抛弃的变种人孩子,&bsp&bsp来他们家中暂住。

但不同于爱情故事,&bsp&bsp那几位变种人主角,&bsp&bsp似乎都能找到对应的人。

这次的群像，陆离不准备搞什么原型。

你可以参考变种人孩子们的特点,&bsp&bsp选择性的将他们需要的,&bsp&bsp搞个融合,&bsp&bsp创作出这部作品的核心——这个家庭里的变种人孩子。

这对于琴绝对是有难度的，这难度就好比一直都在写衍生，现在突然要写原创了，从借用优秀作品的世界观，到自己构建一个世界。

但如果想要成为未来历史书中描写的那位文学家，这就是琴必须要克服的困难。

不过虽然具体的文学创作,&bsp&bsp需要琴自己来，但是他们到底需要怎样的形象，陆离还是能提醒一下指导的。

毕竟这些文学创作本身都是为了政治目的服务的，所以真的不能全然任由琴自己随意加工。

说白了,&bsp&bsp这是一种政治上的宣传手段,&bsp&bsp当文学服务于政治的时候,&bsp&bsp有些文学真的就不再是纯粹的文学。

而这样的文学创作,&bsp&bsp评判它是否成功的依据，也不是文笔如何，艺术性怎样，而是要它有没有完成自己的任务。

对此，陆离给琴的建议是。

不要将这个作品中的核心——那个变种人孩子，塑造成什么品学兼优、完美无缺的乖乖牌。相反，你要将他描述成一个有着各种问题的熊孩子，而那个被抛弃的变种人孩子，反而可以描写成近乎完美的好孩子。

至于原因，很简单。

首先，别看有些家长整天别人家的孩子怎么怎么样，可实际上他们最多就是羡慕一下，最爱的不还是自家那个熊孩子吗？

其次，你将那个变种人孩子塑造的过于完美，可绝大多数的变种人孩子其实就是普通的孩子，他们有着各种各样的小问题，所以我们千万不要给那些家长搞出一个完美的参照物来。

不然很容易出现，本来就因为孩子变种能力觉醒态度有变，跟文学作品中的好孩子一对比，自家这个变种人孩子怎么这么差劲啊，那态度还能好的起来？！

最后，这样的孩子其实更容易让普通人有代入感。

比如孩子们，就会觉得对方某些地方跟自己挺像的，家长们则会觉得对方跟自家熊孩子挺像的，一举多得。

至于为什么被抛弃的孩子要塑造成近乎完美，你要是也将他塑造成个熊孩子，岂不会给人一种他被丢掉活该的感觉。

而最容易被同情、最容易赚人眼泪的人设是什么——美强惨啊。

你要用这样一个明明很好，却被抛弃的孩子，引起大家的同情，进而引发讨论。

而且孩子很完美，没什么问题，那有问题的是谁，当然是抛弃他的家长了……

听了陆离的讲解，琴点了点头，眼中带着顿悟，带着思考，有恍然，又有些许迷茫。

事实证明，后来琴的这部作品不仅完成了政治上的任务，在文学上也有不小的成就。

后来不仅被拍摄成了电影、电视剧，还被定义为促进人类与变种人关系的里程碑式作品。

————————————————————

查尔斯在得知了陆离的新计划之后，忍不住问道“这就要转变路线了吗？”

倒不是说他对陆离的计划有什么意见，而是那篇有关艾瑞克被抛弃的爱情故事，还

没有发表呢。

陆离虽然没有什么心灵能力，但察言观色技能点的还是挺满的，于是他若有所指的安抚道“查尔斯，别着急，好的总要留到后面不是吗？”

对于陆离这种，对着当初的自己，说万事开头难，对着现在的自己，又说好的总要留到后面，这种不管面对什么情况都有说辞的操作，查尔斯还能怎么办呢？