“此外，由于被告人当庭翻供，指责公安机关刑讯逼供，我方补充提交审讯监控视频以及被告人验伤报告一份，载明其在押期间因摔倒腿受伤，证明侦查机关没有刑讯逼供，被告人腿伤是其自身摔倒所致。”

公诉人交证据提交后，法官说道：“被告人进行质证！”

辩护人张梁翰当即理正气壮地答道：“对第七组证据，我方不予认可，刑讯逼供时不在审讯室无法监控，验伤报告也是虚假的，我方稍后会提供相关证据证明刑讯逼供存在。”

“对第六组证据，我方不予认可，要求予以排除。被告人的有罪口供，是侦查机关刑讯逼供所得。根据《华夏国刑法》第五十四条之规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。为此，被告人的口供应作为非法证据予以排除。”

“对四组证据，我方已经说明是被告好心搀扶刘菲亚时，被酒醉的刘菲亚无意识地撕扯下来。光凭一枚掉落的纽扣只能说明我方和刘菲亚有过接触，而不能说明到底是如何接触，公诉方武断认为是拉扯中刘菲亚抓取的，但从死者的尸体来看，没有任何暴力侵犯的痕迹，故公诉人的假设不成立。”

“我方要着重指出，老师出于关爱学生，搀扶酒醉的学生合理合法，因此臆断老师有不轨行为，这是荒谬的推理。彭*宇案一出，举国上下不敢扶摔倒的老太太。如果以我当事人扶过酒醉的学生就断言其有犯罪行为，那么全国上下都不敢扶酒醉的人。”

“对第一组证据没有异议，但证明内容有异议，被告人在出去叫酒时搀扶过刘菲亚，但刘菲亚表示没事后，被告人离开并返回了包厢。这些人的证言也证明了，刘菲亚在坠楼时被告人已经在包厢，这恰恰说明被告人与刘菲亚的死没有任何关系。”

“对第二、三、五组证据，我方认为其都是证人证言，按照法律规定证人应当出庭作证，接受当事人的质询。我方申请对证人进行质询。”

审判长答道：“证人依次出庭作证，被告人可以询问。”

在执勤法警去带证人出庭的这个时间间隙，旁听的人不由得再次窃窃私语起来。

张梁翰的表现太强悍了，几乎推翻了控方提交的所有证据，把黄艺锋打造成为一个完全无辜的冤枉者。

黄艺锋的家属更是一脸喜色，还有人为黄艺锋叫屈，不时用眼神鼓励黄艺锋。他本人更是得意连连，面露喜色，好像就要逃出生天了。

死者的家属有迷茫不解的，有痛苦愤怒的，一时间搞不清事情的真相了。

老刘坐不住了，老脸痛苦地颤抖着，眼睛中带着愤怒与不甘，压住声音问李超：“李律师，这个混*蛋在颠倒黑白，逃脱责任啊！我担心……”

李超却岿然不动，淡定地道：“老刘不用担心，他逃不脱法律的制裁！”

……

亲们，昨天收藏很猛，一个小时内涨了20多收藏。希望今天收藏也给力，看到本书的朋友不妨收藏一下哦！谢谢！