869 女巫审判(2 / 2)

大戏骨 七七家d猫猫 1606 字 2022-09-29

在“纽约时报”的这篇文章之中,详细地分析了网络时代、快餐文化、娱乐至死、利益至上的关联与联系,在足够的利益驱使之下,即使是普通人也可以成为新闻卖点,即使是恶性犯罪事件也可以成为政/治手段,即使是触动道德底线的行为也可以成为炒作对象。

就好像“炒作门”一样。

事件开端,其实只是一个再简单不过、再正常不过的娱乐业内现象而已:宣传和炒作。

本质上来说,宣传和炒作其实是一件事,只是手法和手段不同而已。宣传是光明正大的官方行为,而炒作则是利用不同手段对同一个事件不断翻新、不断诠释的行为。可以这样理解,炒作是夸大的宣传。

在互联网普及的时代,“酒香不怕巷子深”这一套已经行不通了,宣传和炒作是商业运作过程中的必要手段。不仅仅是娱乐圈,即使是总统选举也不例外。

贝拉克-***被称为是历史上第一位“推特总统”;而白宫和国会山也承认,推特和脸书的意见反馈格外重要,同时也成为了他们宣传自我形象的重要平台。

好莱坞的名利场之中,名与利的角逐,宣传和炒作本来就是深入骨髓的一部分;而娱乐产业与媒体行业也始终是互惠互利、互帮互助的关系。

但,“娱乐周刊”却单独挑选出了特例,进行猛烈抨击,指责对方“恶意炒作”。这一行为本身,其实就是来自媒体的炒作,如果是当事人与媒体联手执行的,那么就是恶意炒作;但如果不是,这就是媒体试图制造焦点、制造噱头、制造话题的手段。

这就如同女巫审判一般。为了某一个特定的目的,捏造和扭曲事实,利用媒体的舆论领导特性,公开特定的一部分事实,引导公众进入错误的认知领域,继而完成“审判女巫”的行为,归根结底,还是实现自身的目的:

娱乐和利益。

“网络时代的当下,公众人物的生活渐渐变得越来越透明,每一位生活在镁光灯之下的公众人物都可能成为下一个女巫。这是整个时代的特性,同时也是整个时代的毒瘤。

今天的受害者是蓝礼-霍尔,但明天的受害者,就可能是正在阅读这篇专题报道的’你’。”

“纽约时报”的整篇报道绝对专业,仅仅只是以“炒作门”作为引子而已,对整个国家、整个文化、整个社会、整个时代进行了剖析了探讨,晦涩的语言和丰富的知识,真正地展现出了严肃新闻的丰厚底蕴,以专业而认真地姿态,正正经经地严厉抨击了这种现象,并且表示出了深深的担忧。

作为一名娱乐记者,布莱德利的这一步领先了整个行业的同行,抛开了大部分媒体关注的事件本身,也抛开了“美国周刊”关注的“娱乐周刊”本身,透过现象看本质,真正地讨论出了整个事情的根源和起因,将“娱乐周刊”的动机和轨迹清清楚楚地呈现在大众面前。

换而言之,“纽约时报”比“美国周刊”更进一步,从本质上,将“娱乐周刊”定性、定罪,并且发起了谴责。

如果说,“美国周刊”呈现出了事情背后的全貌,引发了人们的质疑声,促使了越来越多网友们,顺着时间轨迹,重新寻找证据,真正地开始审视“娱乐周刊”那篇专题报道的真实性;那么,“纽约时报”的重锤就引发了网友们的反思狂潮,冷静下来,拨开纷杂繁复的诸多新闻,窥探整个事情的发展脉络,寻找到罪魁祸首。

“纽约时报”的专题报道,发行时间稍稍晚了一些,“美国周刊”的专题报道已经发酵了二十个小时之后,这才姗姗来迟。但,时机却恰到好处,人们开始质疑的时候,人们开始探寻的时候,人们开始侦查的时候,布莱德利则适时地提供了答案,推动着时间继续发酵。

作为全美最权威的纸质媒体,这一期“纽约时报”足足卖出了一百三十万份,创造了自2006年以来的最高销量,同时也是近三年来,销量第一次超过了一百万份。

至于网站点击率,则没有能够达到“美国周刊”的高度,毕竟严肃新闻的阅读效率还是太低了,尽管如此,十二小时之内的两千万点击率也还是创造了“纽约时报”自身的新高。

短短不到二十四小时之内,“炒作门”的整个新闻事件,发展轨迹发生了翻天覆地的变化,而这依旧没有结束。