2806.第2806章 ************ 陆为民的法治观(2 / 2)

官道无疆 瑞根 1517 字 2022-09-28

“老徐,文隽,这个事情恐怕还是要认真评估一下利弊得失,当然我赞同依法行政依法办事,既然法院判了,政府要概莫能外,当然要服从法院判决,执行判决,不过我们是不是可以总结一下呢?为什么会走到这一步,在前期就不能通过其他手段来解决,非得要以这样一种让政府颜面扫地的方式来获得最后结果?”梁瓒煦侧着头问道:“我觉得这值得商榷。”

徐柯听出了梁瓒煦话语中隐藏的含义,他本来想旗帜鲜明地表明自己的态度,但是想到刚才自己其实态度已经很明朗了,但梁瓒煦还是如此含含糊糊,其实也就是变相的表态不是很认同蓝岛的这种做法,这让徐柯也有些失望。

在徐柯看来,在这个问题上的态度其实也就能看出一个人对法治理念的一种基本看法,梁瓒煦对于维护政府威*信的理解有些走偏了,政府的威*信绝对不应当是从来没有谁冒犯的,因为政府不可能从来不犯错误,那么犯了错误用于承认错误,用于承担责任,这才是一种正确做法,那种讳疾忌医反而容易让政府采取其他一些不正确的方式来逃避责任,这反而会极大伤害政府的威*信。

法治社会,就是要求全社会任何一个公民和团体,包括政府都要在法律范围内行使自己权力,不能超出法律,超越了法律赋予你的权责,你就要承担责任,政府也不例外,而忠实执行这一原则,一方面可以坚定的确立法律权威,另一方面也能凸显政府在这方面的态度,这是好事。

只可惜梁瓒煦在这一点上的看法有失偏颇了。

徐柯当然不会在这个问题上直接和省委*书记发生争执,他阐明了自己的态度就够了,梁瓒煦没有敢直接表明他自己的态度,其实也变相的表明他自己在这个问题上的模糊和犹疑不决。

也许下来之后多在这个问题上与他进行沟通和探讨,或有助于在这个原则问题上的态度明确。

*************************************************************************************************************************************************************************************************************

陆为民没有在意省里边领导们在这个问题上的态度分歧,因为他不觉得自己的观点有什么问题。

实际上法院在对这个案子进行判决之前,蓝岛市委市政府内部其实也经历了一番争论。

相当多的人都持和梁瓒煦一样的观点,认为如果无法脱责,那么就要抢在法院判决之前,通过其他手段来解决,比如调解。

但陆为民却不太认同。

他认为调解无助于确立法律的权威性,而在当下蓝岛却恰恰缺乏树立法律权威性的典型案例,缺乏一种尊重公正尊重法律的氛围形成,小区住户诉房管局就是一个最好不过的机会,所以他对法院依法判决持支持态度,同样他也要求房管局要坦然面对自己的责任,不要推三阻四。

“像医院系统的三起医患纠纷,我个人的意见是医疗事故鉴定委员会,要坚决公开公正公平的对其进行鉴定,而法院也一样要对这三起医患纠纷依法进行审理判决,嗯,对了,我注意到在这三起医患纠纷中还有一起涉及到了患者家属方企图以采取违法方式来达到目的的行为,对这种行为,公安机关要理直气壮坚决予以惩处,但这和法院审理医患纠纷双方的责任没有关系,也就是说,法院要依法审理,鉴定要公开公平公正,纪检监察部门要介入,确保其中没有任何个人任何单位从中干预影响鉴定结果的公正性,同样公安机关也要坚决依法处理违法行为,这几者不能混淆,不能替代,不能抵消!”

田平山/钱亚东/于铁君以及法院院长焦文广都在认真领会着陆为民话语中流露出来的意思,这位********是第一次专门就当前出现的较为突出的医患纠纷问题做专题指示。

最后两天了,呐喊一声,求几张票啊,别浪费了!