第六百五三章 仓颉造字(2 / 2)

计子平解释说道。

“这能解释吗,一个是被渴死,一个是被杀死,两者关于死的描写完全不一样,难道推翻重来?”

其中一位学者在群里说道。

“大家别急,听老计的意思,我倒是觉得秋水先生有可能真不是笔误,他是故意这么写的。”

孔书俊这时说道。

“老孔,知道你喜欢秋水先生,但也不能这么维护他嘛,明摆着两个故事自相矛盾。我现在已经有一些不想研究秋水先生的作品了,当然,我倒不是说他的作品没有艺术思想。只是,如果是做为史料来研究的话,我们还是再仔细找一下各类文献资料吧。”

“各位文献史料不也有一大堆自相矛盾的说法,还是听完书俊说的吧。”

袁行沛也说道:“书俊兄,你所说的故意写是什么意思?”

“很简单,如果是笔误的话,各位相信秋水先生会犯这么一个明显的错误吗?何况,这还是两篇刚刚发布的神话,从发布时间来看,两篇神话发布的时间仅仅只有3天。别说是秋水先生,哪怕就是我们,甚至是一些学生,估计也不会犯这样的错误。这是其一,其二,刚才老计也问了秋水先生,秋水先生已经说了不是笔误。各位,难道大家认为以秋水先生这般的境界,他有必要骗我们在坐各位,或者他有必要为自己的错误找一个解释?”

孔书俊的说法令众人都是点头:“我觉得老孔说的不错,秋水先生德高望重,怎么可能会骗我们。”

“是呀,我也觉得书俊兄分析的对。”

袁行沛也是说道。

“那老孔,你说说,既然两篇神话不是矛盾,那你倒解释一下所谓的渴死与被应龙杀死是怎么回事。”

“具体是什么原因,我也不知道。不过,各位应该知道,神话传说大都有隐喻。就如夸父逐日一样,夸父逐日是不是为了水源,是不是为了火种我们可能无从定义,但我们绝对知道,夸父一定不可能是去追太阳。所以,这个逐日就是一个隐喻,隐喻某一件事情,但是,到底这一件事情是什么,我们不知道。而渴死也一样,我估计渴死也是一种隐喻,他有可能并不是渴死,而是被杀死。”

孔书俊的推测一下子让群内众人眼前一亮:“书俊兄,你的意思是,夸父逐日其实是因为要去做某一种事情,比如,他们要去寻找水源,但却碰到了掌管水源的应龙,而应龙则杀死了夸父?”

袁行沛内心有一些激动,他似乎发现了关键的所在。

“有可能。”

孔书俊点了点头:“但我不敢肯定,而且,我觉得秋水先生开头写出这两篇自相矛盾的神话,一定有他的用意,可能……可能秋水先生要给我们解开一个巨大的迷团。”

至于这个迷团是什么,孔书俊也不知道。

会是那一个吗?

不经意间,孔书公脑海里浮现出两个字:炎黄。

是的,关于炎黄这两个字,便是华夏目前为止最大的迷团。(未完待续。)