第474章 大宋当自强(2 / 2)

“韩琦又打过什么胜仗?我倒是听说好水川大败之后张元题诗云‘夏竦何曾耸,韩琦未足奇。满川龙虎辇,犹自说兵机’,将韩琦耻笑的体无完肤。”说到这儿,沈隆也有些丧气,显然这种事并不是一朝一夕能改过来的。

“哎,罢了罢了,不说这些了;文人是应该遏制武将的野心,但却不是该如此遏制的;近日说了这些有些厌了,就说到这儿吧。”说完沈隆准备起身送他们出去。

可现在这种情况,王安石父子那还能安心回去睡觉啊,直拉着沈隆的衣袖不肯离开,“还请沈道长教我该如何挽救大宋。”

“呵呵,我一个外人,不过是看了几页史书方才知道这些,那有介甫、元泽对大宋了解的透彻?该如何挽救大宋,还得介甫你们自己想办法啊!介甫力主变法是对的,但是实施变法的手段还有变法的内容都值得商榷,我去找找神宗年间的实录还有史书,再找几本后人对介甫变法的评价,你们先拿回去看看吧。”说着沈隆把手伸到袖子里摸索起来,实际上却是在随身空间里找东西。

这袖子虽然宽大,但看起来好像没装什么东西,可沈隆却能不断地从里面掏出书来,不一会就堆满了书桌,这些书封面上写着《神宗实录》、《宋史》、《王安石变法史》等字样。

“《宋史》是蒙元的宰相脱脱编纂的,多有疏漏;而实录是依据档册及起居注等原始资料修撰而成,可不管是起居注还是档册都不敢保证和事实一模一样,这些介甫能明白吧?”沈隆指着这些书说道,“至于那些关于介甫变法的评价,间隔的时间就更久了,著书之人对大宋的了解或有出入,看法也是根据他当时所处的环境给出的判断,就比如苏老泉写的《六国论》一般,这些当做参考资料没问题,切不可完全当真。”

苏老泉就是苏轼、苏辙二人的父亲苏洵,他在《六国论》里提出并论证了六国灭亡“弊在赂秦”的论点,用意却是讽刺大宋给西夏和辽国的岁币。

“在下明白。”王安石当然知道档册和起居注也会有人刻意修改,流传到后世的资料和当时的真实情况肯定有区别;而史论他自己也写过不少,很清楚里面的门道,毕竟后世之人和当世之人的看法不一样,后世之人的建议可以当做判断问题的一个角度,原样照搬来做那就是刻舟求剑了。

就比如让苏洵回到战国,他就算力主六国不可赂秦,怕也是没用,秦国的兵力就摆在那儿,只要六国打不赢秦国,就必须得割地。

“对了,介甫应该看完《商鞅传》了吧?不知有何想法?”不等王安石回答,沈隆又从袖子里抽出一本书来,“切不急作答,这本书和《商鞅传》类似,介甫也可以看看。”

王安石接过来一看,只见封面上写着《张居正传》四个大字。