正是她这个思路，让去年酿造的高档葡萄酒每月销售二十万瓶以上。仅仅是出售高档葡萄酒，一个月就能为他提供两亿美元左右的收入。

而这个情况似乎也被人察觉了。

蓝湖葡萄酒系列酒品在IWSC再次独领风骚，媒体的报道当然不会少。美国的媒体是个各种吹捧。外国的媒体确实反应不一。专业的葡萄酒媒体倒还比较客观——除了法国的之外。

法国的媒体似乎是在哀叹：五大一级酒庄都输给了蓝湖葡萄酒。

而美国的其他媒体，更注重于吹嘘美国葡萄酒已经成为世界最顶尖的葡萄酒。只是可惜大出风头的葡萄酒，甚至不是美国最大的产区——加州——出产的。不过没关系，他们可以就轻避重，用美国葡萄酒替代加州葡萄酒。那对美国的葡萄酒行业也是有很大好处的。

林克在IWSC结束后的第二天就看到大量这样的新闻。

凯瑟琳却特地打电话提醒他看一则评论：“是洛杉矶都市报的评论员的署名文章。我觉得你应该看看！”

林克很快就在晚上找到她说的文章。这不是简报，而是洋洋洒洒的长篇大论。这个评论员和其他的记者一样，首先描述了蓝湖葡萄酒取得的成功。

然后就话头一转：“很多人都在关注蓝湖葡萄酒。而我对它们的主人更感兴趣。”

林克看到这里，才明白凯瑟琳为什么提醒他看这个评论。这不是评论蓝湖葡萄酒的，而是要对他品头论足。

他继续看下去。

“林克·汉斯，一个全美闻名的人，绝大多数美国人或多或少都听说过他的事迹。成为拉斯维加斯赌神，还投资了一部以此为原型的电影；和联邦税务局直接对抗，迫使新墨西哥州税务局低头；炒作了GE股票，让GE陷入低估到如今还没恢复元气，连续成为葡萄酒市场的王，每个月销售的葡萄酒收入超过四亿美元……”

林克看着，不得不承认，这个评论员似乎对他很了解。不过他看着描述他的文字好像刻意将他写成一个很张扬的人。

那绝对是污蔑，他现在至少是半个奶爸。

“是的，汉斯先生似乎已经成为很多美国年轻人的偶像。有钱——他的资产据说已经超过两百亿美元，而且有能力——不管是政府和其他对手都输给了他，成功——以每个月超过七亿美元的收入，成为收入全世界最高的人。不久之前，我和一些朋友谈论过他。我的朋友大多都不是很喜欢这位汉斯先生。我们都是华人，有些是新移民来的，有些是在美国出生并且在这里成长的。但不管我们在美国居住了几代人，我们都依然保留着自己的姓氏。很显然汉斯先生已经忘记了他是华人的身份。”

林克这时才回头看了评论员的署名一下，虽然是个西方人的名字，不过姓周。这确实是一个华人写的。

“我们在谈论中提到，如今美国华人希望团结，集中力量为华人族群谋求公平公正。可是，到目前位置，美国华人已经有数十年没有出现过一呼百应的人。我的一位朋友认为也许汉斯先生有可能成长为那样的人。我们——我和另外五个朋友——为此展开了一场非正式的辩论。”

“虽然最后我们谁都没能说服谁。不过我们在讨论中，对汉斯先生的一些事情也取得了共识：那就是，在汉斯先生认同自己是华人之前，他不可能成为那样的人。”

“姓氏的问题，不用讨论，姓什么是个人自由。然而我们也发现，汉斯先生几乎从不参与华人组织的活动。也从不关注华人。比如他的慈善项目‘汉斯廉租公寓’，据说投资了数亿美元，做慈善当然对社会有很大的积极意义。但他似乎从未关注到美国华人的困难家庭也很多……”

这位评论员最后总结说：“我们祝贺汉斯先生又一次取得了成功，就像是以美国人的身份祝贺另外一个美国人取得了成就。但是作为华人，我们也许更希望看到汉斯先生成为我们美国华人的标杆，带领华人争取到更多的发展机会。就目前的汉斯先生而言，他做的还远远不够。”

林克这份评论，有点莫名其妙。这写的都什么跟什么？他现在都还觉得自己不够安稳呢，带领美国华人谋求公平和地位？那也太高看他了。

至于关注美国华人的困难群体。他要怎么关注？他上次捐了几千万，这评论员也没提一下。

而且这个评论员通篇的“汉斯先生”，他看着怎么都觉得是在讽刺他连华人的姓氏都不要了。

那确实是事实。但是他的中国姓名就是林克，事实上他的姓并没有丢。而且他也没有忘了他有个中国的姓。汉娜是他的女儿，姓“林”，而不是汉斯。

再说改姓汉斯，是小时候的事，那时他才五岁。让一个五岁的孩子明白姓氏代表的含义，多少有点为难他吧。

他现在没打算将“汉斯”这个姓氏改掉。这个姓氏已经跟着他二十年了，是不是习惯，暂且不说。只说汉斯夫妇养育他长大，他刻意改掉“汉斯”这个姓，让汉斯夫妇作何感想？

他怎么看着，那评论都像是在借题发挥。而这洛杉矶都市报是论坛出版集团旗下的报纸。难道就这么见不得他好，非要想方设法给他添堵才高兴？