第275章 不道德进球引争议(2 / 2)

绿茵传奇 明巧 1379 字 2022-10-17

因为在这场5-2大胜洛斯查兰特的比赛中第26分钟,洛斯查兰特20号中场球员劳伦辛在一次拼抢冲撞中受伤倒地,控制着球权的洛斯查兰特队友于是将球踢出界外。

劳伦辛接受完队医治疗,重新恢复比赛后,主裁判将球权交给了顿涅茨克矿工。矿工队的10号威廉在自己的半场一个大脚将球踢到了洛斯查兰特禁区,想要交给对方门将谢斯伯翰辰。

这本来是足球场上一种约定俗成的一种惯例,因为比赛暂停之前球权是在主队一方的,矿工队的威廉这是主动将球权还给对方,体现的是一种体育精神。

不料球还在空中飞行,洛斯查兰特的后卫们都没有任何反应,准备等门将控制住球后再重新开始比赛的时候,矿工队的9号前锋路易斯·阿德里亚诺却不讲道德地突然启动,越过洛斯查兰特的防线,抢在门将之前将球截下,然后晃开门将打空门得分。

这球虽然不讲道德,但按规则却是没有任何问题的,主裁判也不得不判罚进球有效,先丢一球的矿工队凭借此球将比分扳成了1-1平。

尽管主裁判判罚了进球有效,这球也没有违背任何规则,但却明显违背了足球场上约定俗成的体育精神和公平竞赛原则,回过神来的洛斯查兰特球员们集体围着阿德里亚诺进行质问,讨要说法,双方差点儿因此发生肢体上的冲突。

阿德里亚诺则张开双手表示无辜,称自己在前场,不知道后场发生的事情,看到球来了就下意识去抢、去射门。

在主裁判制止了双方差点儿发生的冲突,让洛斯查兰特开中圈球重新开始比赛后,顿涅茨克矿工的做法将这次不道德的冲突更加推向了**。

按惯例,哪怕阿德里亚诺意外将球打进,那矿工队也应该送对方一个球。但在这场比赛之前,狂攻可没有锁定出线名额,何况现在只是平局,如果送对方一个球,那矿工岂不是又要比分落后了?

因此,思想上并没有统一的顿涅茨克矿工队,部分球员选择了站在原地没有设防,放对手带球到禁区里去射门得分。但另一部分球员则显然不愿意丢球,于是在禁区前沿将带球前进的洛斯查兰特前锋脚下的球断了下来。

最终,主场作战但心态大崩的洛斯查兰特被顿涅茨克矿工打了个5-2,而制造这起事件的路易斯·阿德里亚诺甚至还又进了两个球,上演帽子戏法,当选了这场比赛的最佳球员,好像一点儿都没有对自己第26分钟做出的那次事情产生一点儿歉意。

赛后,这场比赛第26分钟发生的事情在全世界足坛都引起了热议。

路易斯·阿德里亚诺的进球是符合足球规则的,合法,但明显不合情,违背了大家约定俗成的公平竞赛原则。

何况,后面矿工队还不愿意还主队一个进球,将主队前锋脚下的球给断掉了,不让对方带球到门前打空门得分。

顿涅茨克矿工实力占优,或许取胜是大概率事件。但通过这样不道德的方式取得进球、赢得比赛,让顿涅茨克矿工的胜利和提前出线染上了污点,赛后遭到各国媒体和球迷的一致谴责。

阿德里亚诺还继续解释称他当时面对球门,不知道这球是队友从后场踢还给对方门将的,因此抢球、射门,他不是故意的。

但显然,无论媒体还是球迷,都不接受他的解释。何况,即使他的做法是无意的,后面矿工队没有按惯例还洛斯查兰特一个进球,也是板上钉钉的事情。

不仅是路易斯·阿德里亚诺,整支顿涅茨克矿工球队的体育精神、道德水准都受到了质疑。

甚至连矿工队自己的球迷,都在网上发表着反对阿德里亚诺的言论,认为他的行为损害了顿涅茨克矿工,甚至乌克兰足球的形象,应该将他直接开除出队,哪怕这场比赛他上演了帽子戏法。

开除当然是不可能的,但这种被媒体和球迷一致反对,业内球员、教练也不支持的不道德球员,哪怕能力再高,今后的职业生涯道路,特别是面临转会的时候,恐怕会有不小的影响。

这也给乔安晨和其他球员提了醒,虽然足球是功利的,但也要看功利的程度,而不要完全不顾一切、不讲道德、违背体育精神和公平竞赛原则地去获取利益。

有时候,这些动作虽然可能让你暂时获利,却可能在后面会给你带来更多形象、名誉、人气、地位上的损失。