三国纷乱之,司马懿(2 / 2)

他说,之前我给你科普过,基业不保一大重要因素,就是帝王的基因不稳定,没有足够优秀的接班人选,一旦有娃娃皇帝上任,江山就很难稳定了。曹操死的太早,接班人命又太短,如果每一任接班人都能活到六十岁以上,司马懿是没有任何机会的,无论他怎么谋划怎么隐忍都白搭,所以他的胜出是上天给的机会。

我问,诸葛亮为什么不称帝?

他说,从春秋战国时期起,就没有文人起义这个说法。相反,在孔子的影响下,文人追求的是顺从,君君臣臣,臣永远是臣,而且要做圣人,千秋万代,万人景仰。当然,他未必没有过这个念头,一是内外环境不允许,二是他怕自己被后人写成王莽翻版。对于文人而言,最大的紧箍咒就是后人黑化自己!

我问,司马懿会不会也是这么想的?

他说,司马懿跟诸葛亮是同学,师出同门,年龄也相仿,亦敌亦友,俩人其实想法都差不多,就是我们是谋士,以辅佐别人成就大业为己任,而不是谋权。司马懿完全是被逼急了,狗急跳墙,结果跳高了,把整个江山给跳来了。

我说,既然是同学,那还打什么打。

他说,这就是各为其主了。楚云飞、李云龙。

我说,很多人推崇司马懿说的那句:臣一路走来,没有敌人,看见的都是朋友和师长。

他说,这话不是司马懿说的,而是后来的书写者说的,玩政治的人,不可能说这么浪漫的话。县长要查下面某个局长,你跑到县长面前说,xx这个人不错,我能否见见他跟他聊几句?你不是找死吗?你要第一时间发表站队讲话,坚决支持反腐倡廉……

我问,曹操没看出来司马懿有称帝的野心吗?

他说,曹操活着的时候,司马懿真的从来没有过这个念头,若有,曹操临死也会捎着他的,不可能留这个后患。相反,他一定觉得司马懿是个人才,能辅佐自己的子孙后代。只是大环境在变,人也在变。

我问,曹操算是成功的吗?

他说,按照节点来论,他是成功的。曹操是纯粹的天赋型选手,整个三国,多是家族型选手,而他是独苗式,是纯粹靠自己站起来的。理论上,曹操也算贵族出身,只不过他的贵族有些牵强,他父亲原本不姓曹,是拜了曹姓宦官为干爹后才改姓的。纯正贵族从内心深处不认可曹操的贵族血统,认为是赝品。曹操死之前,他基本掌握了整个江山,按照这个节点来论,他是成功的,但是曹操真正想要的,其实不完全是江山,而是成为一名高举道德旗帜,匡扶天下,光照千古,被万民景仰的义士,结果呢?这个头衔让刘备弄去了。

我问,那刘备是成功的吗?

他说,整个三国是悲剧色彩的,每个人或者大多数人得到的都不是他们想要的。刘备真正想要的不是这些虚名,而是一统江湖,君临天下。他想要的,结果后来让司马家族给完成了。倘若把刘备跟曹操的结果对换一下,他们的人生可能都是满足的,成功的。

我问,司马懿上位,是不是也要得到当时几大贵族的支持?

他说,你生活在县城,有没有发现整个县城官场是家族化的?古代的王室类似今天的县城。曹操属于假贵族崛起,没有太多家族背景,你看联姻就行了,曹**妾成群,有贵族之女吗?多是草根。说的再直白一点,这些大家族不甘心让曹操掌权。东汉末年,几大家族一起开出了一个方案,由袁家来实现统一与改朝换代,袁绍和袁术兄弟俩,一南一北,基本实现了大统一的前期准备工作,只是因为兄弟俩不合,给了曹操乘虚而入的机会。曹操天赋太强,掌权后把几大家族治得服服帖帖,大家只能唯唯诺诺,一直在等曹氏统治力自然衰落的机会。从另外一个角度讲,司马懿夺取江山,也是几大家族默许或妥协的结果。司马懿完全可以称得上贵族代表,你看他及他儿子的婚姻就知道了,司马懿老婆张春华是大家族;儿子司马昭娶的是王肃的女儿,琅琊王氏;另一个儿子司马师先娶了夏侯徽,后娶了泰山羊徽瑜,夏侯徽的父亲是大将军,也是夏侯渊的侄子,羊徽瑜则是蔡邕的外孙女。

我问,当时有几大家族?

他说,传统的说法是五姓七家,字面理解就是五大姓七大家。

我问,司马懿为什么没杀诸葛亮?

他说,杀了他,自己也就没用了,很有可能被曹氏家族清理门户,所以他必须留有劲敌,为了自保也要留住劲敌。我的老铁韩信后来为什么被杀?就是因为没啥利用价值了,如果项羽没有被杀,你看看韩信还会死吗?司马懿与诸葛亮虽然打了不少仗,但是彼此都知道,就是过家家。诸葛亮很明白,蜀国是不可能打到中原的,之所以反复出兵,也只是演演戏,给支持者们一个交代。司马懿也知道,不能真把蜀国给灭了,他们都死了,自己也就没价值了。所以俩人都是敷衍式打法。

我问,司马懿常年盘踞关中跟诸葛亮打仗,会不会跟董卓似的,把自己打成大军阀?

他说,司马懿就是用这种方式夯实了自己的基本盘。

我问,作为管理者,如何警惕司马懿这样的人?

他说,司马懿家族做的事,其实就是将国家资产私有化,在公器的基础上建立了个人和家族权威。司马懿任关中都督数年,关中就变成了他的铁打地盘,谁来都抢不走;司马师担任中护军三年,也在禁军中培植了强大的私人势力。后来政变发生之时,朝野上下无人可与司马懿抗衡。换句话说,和他同一时代甚至比他小一辈的曹魏重臣和大将几乎都不在了,他一家独大。那么放在今天有什么警示作用?一是预防大家族对核心产业的垄断,二是预防大家族在核心位置的渗透。不过,轮岗制就很好的解决了这个问题,但是轮岗制也有个致命的bug,就是都会追求短期功利化,很难长线规划。

我说,这些不是我等屌丝该操心的。

他说,老舍的《茶馆》里写的好,莫谈国事。作为老百姓,安安心心过自己的小日子就行了。过去老百姓怕兵荒马乱,一是怕服兵役,二是怕闹饥荒。在吃饱穿暖的年代,战争之类的离老百姓很遥远,看过茅盾写的《子夜》没?城外在打仗,一点都不影响上海那边歌舞升平。现在对油腻男的评价标准有一条就是:无论何时何地都能对国际政事侃侃而谈让人以为他是当代司马懿。