作为郑勘的直系官吏，沈辉觉得他说得似乎有些不合规矩，于是上前赔笑

“不过是闲情雅致的字画门客，大家竟会揣测出这么多。盛悠王爷值不值得追随，史书都有记载，可这刘文志也不可能看过后世记载，许是他被蒙蔽了也未可知啊！”

只是那郑勘刚刚的言语不太符合一众史官的调调，所以他的直属负责史官才会帮忙言语。可这沈辉的话就让盛子瑜不悦，奈何没太有人看得出来。

张在延开口“字画是用来赏析的，大齐年间之事，野史记载也不少，真真假假，很难辨别。”

张在延这一番话实则是在替沈辉解围，话里的意思就是说沈大人看的野史太多，对对错错，难以分辨，太子您不要生他的气。

他不这么说还好，张在延这么一说，反而让盛子瑜不悦极了。本来听到郑勘的言论自己甚是满意，结果被这脑子不转弯的史官沈辉一搅合，心情都不好了。

他这还没有表现出生气，更没有借机责罚这蠢笨的沈辉，就遇到一个极其聪明的张在延出言说和，如今更是不能生气了。

他去张府请张在延帮忙拒绝赐婚时，张在延怎么装傻称愣？如今就这么有眼色了？

“呵呵～张大人，你的看法呢？这明轩王落难，刘文志面对王孙贵族的邀请，怎会一再拒绝？有何用意”盛子瑜此时言语一字一顿，别人看不出，卫宗知道，他此刻很想揍这张在延一顿，用来解气。

“刘文志就是个画家，与其说是追随，不若是相互欣赏。可若仅仅在字画方面的沟通赏识，他们是好友，刘文志的字画风格转变也只是字画手法而已。”张在延巧妙的避开了政/治之谈，只说字画，不谈其他。

盛子瑜立刻想到了那次父皇宣张在延觐见时，他私下问过张在延当时如何回答，张在延当时一本正经，事不关己的弓腰行礼臣说，刘家嫡女如何，只是一个身份而已，她好与不好，都是这个刘侯爷府嫡女的身份而已，再无其他。

当时他听得云里雾里，虽然赐婚没成功，但是看着张在延这临危不乱的表情，盛子瑜就十分不爽。

卫宗看了眼盛子瑜，凑到张在延身边，在众官员的目光下，用只有两个人才能听到的语气轻飘飘的说“张大人所言甚妙，刘文志之怀确实跟明轩王权势不着边，他的字画，也只是字画而已。”

卫宗用当时张在延的语气说着，让张在延知道太子生气到底为何，同时他轻声说的下一句话内容，却让张在延血液沸腾，满是震惊

“张大人也许不知，这画还真不是刘文志早期作品，且又并非大齐盛世明轩王爷落难之时的作品，而是大齐史十几年后，盛悠王爷被贬后的著作之一。”

张在延一惊，自己刚刚的回答，虽然否定了明轩王君臣二人的忠诚关系。而这郑勘所说的却是事实，照着他的说法来看，刘文志的字画意境，一定是跟盛悠王爷有关的，那这盛悠王爷不是被贬下场很惨吗？明轩惨此人的字画却透露心情愉悦之态，恐怕有些说不过去了。

盛悠王爷落难后刘文志的作品透着几分悲缅，可是十几年后，刘文志的作品就是这幅画，却洒脱飘逸，跟早年间无恙，这让张在延十分不解。

刘文志的字画其中最大的奥秘不是艺术境界，而是他可以预测盛悠王爷的境遇！

张在延猛的一惊。

他心底有个大胆的想法，如果要被证实，那么后面的史册修订……不……应该说是大齐五年真实历史重现，就会有了些苗头了。被埋藏、以及人为掩盖的真相也会重出水面。

当年他爹张明承偶尔发现大齐五年的猫腻，后同周大人商议，最大的功劳也只是知道记载被改而已，张在延这次的发现算是重大线索的。

刘文志也不过是张府地下藏书阁里几幅稍有造诣的艺术家而已，张在延从来都没有多加关注过此人，而现在从卫世子的口中，他突然发现一些联系。

原本还对大齐五年的杂乱掩盖的历史一筹莫展的自己，现在终于知道从什么地方入手了。这还真的要归功于卫世子，归功于太子殿下！

既然盛悠王爷的生平事迹被人掩盖过，那么就可以从他人处着手，如果府内铺子以及安排都有所更改，可是别人就不一定了，比如刘文志的一生。

作为明轩王府的坐上之滨，刘文志早期的书画就是他的心境，中期画风改变，抑郁而悲。这其中一定是对盛悠王爷的情感变化，可是皇宫竟然流传着跟早期一样的字画，也就是真正的后期风格。

那么盛悠王爷最终是落得个人人笑之的下场？

恐怕不是。

以这副字画的风格跟情感，完全类似早期的潇洒舒畅，甚至较之更为自由无拘无束，足以说明此时的盛悠王爷也是一样的境遇！