失败并不可怕，失败是一种必然，可怕的是无法从失败中吸取教训。

常规赛一场失利，如果能汲取足够的教训，那就能保证在季后赛中成功。

李良能拿到四个冠军除了靠系统外，还靠他的努力，以及他的脑子。

其实很多NBA打球的人，脑子真的不聪明。

比如国王队的某位。

他们打球很多时候靠的是本能，和长期积累下来的经验。

他们很少理性的去分析，输在哪里，为什么会输。

在成为主教练之前，李良就经常思考这个问题。

得到的答案往往是：因为我挂开的不够大。

在成为主教练后，这类问题李良需要思考的更多了。

输掉比赛之后，第二天，李良就和自己的助理教练们一起开会，对比赛失利进行总结。

“我觉得进攻没有太大问题，主要问题还是在防守上。”德安东尼直接甩锅给了迈克-布朗。

不过他说的倒也没错，国王进攻端打得可以，要说有问题，那就是三分线命中率太低。

但这并不是教练的锅，是球员能力和状态问题。

李良心想，以后不能再把手感符文给戈登用了。

这货手感好了以后容易浪，一浪就出问题，还是给朗多吧，算是查漏补缺了。

布朗无奈地摊了摊手，道：“时间，需要时间，新的防守战术我们只练习了一个多礼拜。关键是防守的理念要逐步传递到球员的信念里，我觉得如果能够成功的话，这个体系会是防守汇总的‘三角进攻’！一定会给这个联盟带来足够的影响，当然，也会给我们带来胜利。”

说着说着，布朗自己都有些激动起来。

90年代和21世纪的头十年，三角进攻的确在菲尔-杰克逊的推广下变得如雷贯耳。

这种进攻体系与其说是战术，不如说是一种进攻哲学。

在那个防守绞肉，三分球还没有彻底显现威力的时候，以创造更多低位单打机会为核心理念的三角进攻，在各种创造空位、空档为主的进攻战术中，显得独树一帜，却异常有效。

原本名不见经传的温特教练，也因此声名大振。

当然，过了2010年，三角进攻就慢慢淡出历史舞台，成为了众多进攻体系中的一种辅助思路。

杰克逊在尼克斯的三角进攻改造显然做的也不好。

现在的NBA，防守没有那么强，三分球把空间拉的更开。

而且也不是每个球队都有乔丹、科比、奥尼尔这样的无解单打手。

布朗现在推出的蜂群防守和三角进攻也有类似的地方。

他有防守套路，但更多还是一种防守的哲学，一种骚扰、游击战一般的防守哲学。

在强调强度、包夹、轮转的现代篮球防守体系中，同样是显得特立独行。

当然，第二场打马刺证明，在高水平的比赛中，想要打乱对方的进攻节奏真的没有那么容易。

尤其这种需要不停移动的防守，一个不小心就是洞门大开，给对手可乘之机。

国王队在防守端要走的路还很长。

对于迈克-布朗的说法，李良还是表示认同的。

他接着又问了泰伦-卢，问他有什么看法。

泰伦-卢愣了三秒钟，道：“我认为…我认为，是你的出手太少了，不然肯定会赢的。”

迈克-布朗听了，心想卢又在胡说八道，布鲁斯-李出手还少？23次出手，已经不少了。

没想到李良点点头，道“没错，卢说的有道理，如果我出手30次的话，这场比赛很可能就赢了。”

迈克-布朗两眼一闭，不知道该说什么好。

其实卢指导说的是有道理的。

就这场比赛，如果是季后赛，李良铁了心要赢，靠自己的进攻加外挂，是一定能拿下的。

李良有这个自信。