“对遗产收税，这不是在巧立名目……”</p>

于谦话说到一半，忽然就不说了。</p>

巧立名目？</p>

确实是在巧立名目。</p>

可别说遗产累进税了，巧立名目的税种在国朝本来就多如牛毛，比如摊赋入亩中的赋役……</p>

百姓凭什么要无偿为朝廷劳作？</p>

相比之下，林煜感觉自己都已经算是很良心的了。</p>

当然，初期阶段肯定不能学美国人，直接强征40%，否则士绅集团必然会被激起剧烈的反弹。</p>

林煜的规划设想是，遗产税的累进税率将会以田产、户籍的多寡，作为主要判定依据。</p>

根据史料记载，明朝江南地区自耕农所拥有的田产面积，大多都在数亩到十余亩之间，最多的也不过在四十亩左右。</p>

所以，只要规定五十亩为一个最低标准，五十亩以下就不必交税了。</p>

五十亩以上，一百亩以下，则开始加征遗产税，但起征税率不会很高。</p>

不要觉得五十亩、一百亩很少，在明清时期真正能做到家有良田千顷的豪族，实际是非常少见的。</p>

到了清末民国，能有一百亩长江以南的田产的，那都算是中层地主了。</p>

对，一百亩地就是中层地主，不是自耕农，也不是小地主。</p>

至于户籍多寡，那就更简单了。</p>

寻常百姓自耕农，家中丁口壮劳力顶多也就不过二三人（壮年父母、成年子女，老人小孩不算在内），一户加起来的丁口一般不超过十人上下。</p>

听到这里的夏原吉差不多明白了：“林先生这是在有意逼迫士绅分家析产？”</p>

“所以遗产税之后，紧跟着的便是分家税。”于谦点点头。</p>

说得再简单些，就是伸头挨一刀，缩头也要挨一刀。</p>

这也是几百年后的美国，专门针对富豪的两把快刀，一刀遗产税，一刀弃国税，两刀下去，还有惩罚税。</p>

三税合一，没有富豪能把钱，完完整整从美国带走，从国税局的手中拿走。</p>

林煜肯定不能效仿弃国税，那就退而求其次地去鼓动分家吧！</p>

朱元璋驱逐胡虏，恢复中华，建立大明。</p>

但本质上，明朝却还是不可避免，承袭了不少元朝的旧制陋习，其中一项就是元朝开始的蓄奴恶习。</p>

哪怕朱元璋在《大明律》严厉禁止，官绅不得蓄奴，但就跟《大明律》不许官员纳妾一样，都是一纸空文。</p>

上行下效，奴仆遍于市井。</p>

到了明朝中后期，在南直隶、浙江、徽州等地，官绅蓄奴达到了鼎盛期，普通官宦人家蓄养一两千个家奴都十分常见。</p>

这么多奴仆，可都是要算作累进税率的丁额，士绅大族只要不傻，要么就遣散奴仆，要么就果断分家。</p>

至于拒缴抗税？</p>

这叫造反，不到万不得已……就算到了万不得已，士绅也不会这么干的。</p>

因为这是明初，还没有土木堡，文官集团还未坐大，连手握屠刀的永乐大帝也才刚驾崩不到一年。</p>

谁敢不顾一切，跟朝廷对着干？</p>